Diskussion:Olympia-Einkaufszentrum

Über die Wahrnehmung des Polizeieinsatzes in den Medien

Die Wahrnehmung von Betroffenen, eingesetzten Polizisten und in den Medien Zuschauenden sind von diesem Abend naturgemäßt sehr verschieden. Viele Unterschiede werden durch die Anzahl und Art der Informationen erklärt, die dem Einzelnen (m/f) zugänglich gewesen sind.

Ob es angemessen ist, nach dieser Tat einer einzelnen Person, wie sie im Lauf eines Jahres an verschiedensten Orten nicht nur in Deutschland eintritt, mit Forderungen nach dem Einsatz von Bundeswehrkräften bei polizeilichem Handeln zu reden, erscheint sehr fraglich. Dazu ein Zitat von einem Kenner der Situation:

Der Münchner Einsatz ist für Malchow ein weiterer Beleg dafür, dass die Bundeswehr bei solchen Einsätzen fehl am Platz sei: "Die Soldaten sind dafür nicht ausgebildet, speziell nicht für die Verhältnismäßigkeit der Mittel." Scharf kritisiert er die Politiker, die nach der Münchner Schreckensnacht wieder den Einsatz der Bundeswehr im Innern forderten: "Was hätte die Bundeswehr in München tun können, was die Polizei nicht kann? Nichts." Wer nach den Streitkräften rufe, "der verbreitet doch damit die Botschaft: Die Polizei ist überfordert und kann nicht mehr für unsere Sicherheit sorgen."

Es seien dieselben Politiker, die jahrelang mit dafür gesorgt haben, dass bundesweit in den vergangenen Jahren 16.000 Stellen bei der Polizei abgebaut worden sind. Dabei habe die Polizei beim Axtangriff im Zug bei Würzburg, beim Amoklauf in München und nach dem Bombenanschlag in Ansbach sehr gut gearbeitet.

Jenen Politikern, die den Einsatz der Bundeswehr im Inneren fordern, hält Malchow entgegen: "Wir befinden uns nicht im Krieg. Es herrscht noch nicht einmal ein Notstand." (Oliver Malchow, Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei - GdP - Artikel über ihn bei WP). Zitiert nach dem Artikel von Martin Bernstein und Joachim Käppner: Amoklauf - Warum Polizisten in München in Zivil im Einsatz waren. (SZ vom 25. Juli 2016, ausk. )

Die Frage, die sich angesichts der umfangreichen Berichterstattung und der folgenden Diskussionen über Präventionsmaßnahmen evtl. stellt, ist, ob es sinnvoll erscheint, nun noch einen Artikel über die Wahrnehmung des Polizeieinsatzes in den Medien etc. anzulegen. Ich bin eher nicht dafür. --Blass (Diskussion) 18:23, 28. Jul. 2016 (CEST)