Diskussion:Karlheinz Lohr: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 21: Zeile 21:


::::Hallo IP-Benutzer, jetzt ist genau das passiert, was ich befürchtet habe. Deine Änderung der Seite "D F Tigers" nennt rechtsradikale Organisationen (mit WP-Verlinkung). Natürlich ist das keine Werbung. Aber für die Organisationen läuft bereits die Nennung auf sowas raus. Und würde irgendwas von den Behauptungen bestritten, ginge das gerade so weiter. Außerdem nennst du hier oben Dinge, die du vorher nicht klar gesagt hast. Ich bin dagegen, hier im muenchenwiki auf diese Vereine nur mal im Vorbeigehen einzugehen. Außer, wir hätten eindeutige Gerichtsurteile. Oder wir hätten eine sinnvolle Strategie. Beides ist nicht erkennbar. Denn m. E. ist jede Nennung zuviel. Der von dir genannte Merkur-Artikel bestreitet übrigens die politische Ausrichtung sondern sieht das Schwergewicht der Aktivitäten im kriminellen Bereich. Aufklärung und Stub-Schreiben sind ganz verschiedene Dinge. Dass du sowas Umstrittenes wiederholt ins Wiki reinsetzt, obwohl hier eben nicht von einer einhelligen Meinung die Rede sein kann, wenn sich gerade mal zwei Leute Gedanken machen, ist das andere, was ich ärgerlich finde. Nun sollen andere ihre Meinung sagen oder als Admin handeln. Ob ich zu dem sog. Tigerartikel einen Löschantrag stelle, überlege ich mir noch.  --alois - 09, 10:04, 2. Dez. 2013 (CET)
::::Hallo IP-Benutzer, jetzt ist genau das passiert, was ich befürchtet habe. Deine Änderung der Seite "D F Tigers" nennt rechtsradikale Organisationen (mit WP-Verlinkung). Natürlich ist das keine Werbung. Aber für die Organisationen läuft bereits die Nennung auf sowas raus. Und würde irgendwas von den Behauptungen bestritten, ginge das gerade so weiter. Außerdem nennst du hier oben Dinge, die du vorher nicht klar gesagt hast. Ich bin dagegen, hier im muenchenwiki auf diese Vereine nur mal im Vorbeigehen einzugehen. Außer, wir hätten eindeutige Gerichtsurteile. Oder wir hätten eine sinnvolle Strategie. Beides ist nicht erkennbar. Denn m. E. ist jede Nennung zuviel. Der von dir genannte Merkur-Artikel bestreitet übrigens die politische Ausrichtung sondern sieht das Schwergewicht der Aktivitäten im kriminellen Bereich. Aufklärung und Stub-Schreiben sind ganz verschiedene Dinge. Dass du sowas Umstrittenes wiederholt ins Wiki reinsetzt, obwohl hier eben nicht von einer einhelligen Meinung die Rede sein kann, wenn sich gerade mal zwei Leute Gedanken machen, ist das andere, was ich ärgerlich finde. Nun sollen andere ihre Meinung sagen oder als Admin handeln. Ob ich zu dem sog. Tigerartikel einen Löschantrag stelle, überlege ich mir noch.  --alois - 09, 10:04, 2. Dez. 2013 (CET)
::::: Den Merkur-Artikel habe ich doch nur als Beleg unterlegt für die Anzahl der heute in Bayern aktiven Mitgliedern der großen MCs, damt du einen Vergleich hast, dass die 200 damals schon nicht grad wenig waren. Ich hab ja keine Ahnung, was du von der Szene der 1980/1990er weißt. Das mit der rechtsradikalen Ausrichtung stand im Spiegel: "Die Polizei kennt den Gorilla und seine Jungs: Karlheinz Lohr, 29, Spitzname "Dixie-Charlie", führt rund 200 Mann an, die sich "Teds" nennen und von der Kriminalpolizei als "deutlich rechtstendierend" eingestuft werden."[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13491436.html]--[[Spezial:Beiträge/93.104.35.171|93.104.35.171]] 10:32, 2. Dez. 2013 (CET)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü