Diskussion:Eisenbahnnetz um München

Ordnung des Chaos

Moin, ich finde diesen Artikel irgendwie zu lang und zu chaotisch. Wie wäre es mit einer Auslagerung vom Abschnitt "Geschichte"? --WuffiWuff2 (Diskussion) 09:25, 16. Dez. 2018 (CET)

Wenn wir die Überschrift ernst nehmen und behalten wollen, ist doch klar, dass es hier um einen Rundum-Überblick gehen muss. Allerdings nicht um die Beschreibung der Details einzelner Strecken. Auch so wird das leicht länger als ein Artikel über eine einzelne Strecke oder über die Geschichte des Unternehmens Bahn AG. „Zu lang“ als Kritik klingt irgendwie nicht gut - zu unbestimmt - und auf keinen Fall sollte die allmähliche Entstehung des Streckennetzes fehlen - die Geschichte. Der Artikel ist vom Charakter her eine erweiterte Form der BKS. Verknüpft die Einzelteile der Bahninfrastruktur.

Ab welcher Länge ist ein Artikel schlecht - mit dieser Gegenfrage wird dir vielleicht klar, was ich meine.

Bei zuviel Länge hilft evtl neben einer guten Gliederung eine knackige Einleitung. Notfalls lässt sich auch eine Kurzfassung vorstellen, die für „schnelle LeserInnen“ die Hauptaspekte des langen Artikels nennt - aber nicht ausführt, Bei WP wird sowas gegliedert, indem ein Gegenstand im Uhrzeigersinn dargestellt wird. Oft im Norden der Uhr beginnend. Hier empfehle ich als Ausgangspunkt eher die nach Westen führende Achse vom/zum Hauptbahnhof. Der Artikel ist ja offensichtlich im Kontrast zum Artikel über den Hauptbahnhof entstanden. Das ist ein guter Ansatz. Fr. Grüße --bah a) b) c) …, 10:58 Uhr, 16. Dez. 2018  :-)