Diskussion:Öhlschläger-Zwillinge

Tkarcher: Ich habe mal ein Beispiel auf Wikipedia hergesucht, es gibt dort einige, warum der eine Mensch als Artikel bestehen bleiben darf, eina anderer aber nicht. Dann müsste zB. dieser "Artikel" Leni Klum auch entfernt werden, der Artiekel, der ansich keiner ist, besteht nur aus Einzelnachweisen, Kontentwert der Seite ist gleich null. Dieser Mensch ist so relevant wie ein Kaugummi. Das könntest du auf der Löschdiskussionsseite anbieten. Grüsserele, richard --Fentriss (Diskussion) 17:52, 17. Jan. 2022 (CET)

Danke für die Anregung, aber der Vergleich hinkt: Leni Klum war auf dem Cover der Vogue und auf dem Cover der Glamour und dürfte spätestens damit Millionen von Modeinteressierten ein Begriff sein. Die Öhlschlägers haben es leider nichtmal auf das Cover der BISS geschafft. :-/ LG, Tkarcher (Diskussion) 19:04, 18. Jan. 2022 (CET)

Dennoch halte ich den dort angelegten Artikel für völlig nutzlos, und sogar wertlos. Er besteht aus nix und nix Artikel, blahblha, und der Rest ist dann der Nachweis für das Nichts. So was dummes. Es gibt vermutlich Menschen die viel, viel, viel mehr geleistet haben, und niemals in einer Zeitung abgebildet werden. Von daher, völlig idiotische Herangeehensweise der Relevantsfindung. Kann uns aber egal sein, ist ja nicht München. (zwinker) Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:39, 18. Jan. 2022 (CET)

Nachruf in der Münchner Presse

Mittlerweile hat auch der Münchner Merkur über die Öhlschläger-Zwillinge berichtet: https://www.merkur.de/lokales/muenchen/muenchen-zwilling-tot-klinik-hilfe-ruf-oehlschlaeger-bruder-zr-91242262.html Jetzt sollten wir doch akzeptieren, dass manch ein Paradiesvogel bekannter war als zunächst gedacht. ...just my two cents - --Wuschel (Diskussion) 19:22, 18. Jan. 2022 (CET)