Reichsbürger-Prozess: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Der Prozess findet unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen statt. Es wurden Zugangsbeschränkungen, ein Verbot des Mitführens gefährlicher Gegenstände und Ausweiskontrollen verhängt<ref>Oberlandesgericht München, 20. Juni 2024: [https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/oberlandesgerichte/muenchen/presse2024/pm_41_sicherheitsverf%C3%BCgung_julian_v.pdf Strafverfahren gegen Julian V. wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens u.a. - Verfügung]</ref>. | Der Prozess findet unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen statt. Es wurden Zugangsbeschränkungen, ein Verbot des Mitführens gefährlicher Gegenstände und Ausweiskontrollen verhängt<ref>Oberlandesgericht München, 20. Juni 2024: [https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/oberlandesgerichte/muenchen/presse2024/pm_41_sicherheitsverf%C3%BCgung_julian_v.pdf Strafverfahren gegen Julian V. wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens u.a. - Verfügung]</ref>. | ||
== Aussagen == | |||
Bisher hat nur die 70-jährige Hildegard L. eine Aussage getätigt, sich jedoch kaum zu den Tatvorwürfen geäußert<ref>[[tz]]/[[Hallo München]], 10. Juli 2024: [https://www.tz.de/muenchen/stadt/hallo-muenchen/reichsbuerger-prozess-muenchen-heinrich-prinz-reuss-urteil-terror-gewalt-tote-aussage-vorwuerfe-92916834.html Prozess gegen „Reichsbürger“-Gruppe Reuß in München: Erste Angeklagte sagt vor Gericht aus]</ref>. | |||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
* [[Süddeutsche Zeitung]], 19. Juni 2024: [https://www.sueddeutsche.de/bayern/terrorismus-esoterisch-anwaelte-kontern-in-reichsbuerger-prozess-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240619-99-453619 Terrorismus: „Esoterisch“? Anwälte kontern in „Reichsbürger“-Prozess] | * [[Süddeutsche Zeitung]], 19. Juni 2024: [https://www.sueddeutsche.de/bayern/terrorismus-esoterisch-anwaelte-kontern-in-reichsbuerger-prozess-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240619-99-453619 Terrorismus: „Esoterisch“? Anwälte kontern in „Reichsbürger“-Prozess] | ||
* Süddeutsche Zeitung, 21. Juni 2024: [https://www.sueddeutsche.de/bayern/extremismus-oberbayer-wegen-hilfe-fuer-reichsbuerger-gruppe-vor-gericht-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240621-99-479845 Oberbayer wegen Hilfe für „Reichsbürger“-Gruppe vor Gericht] | * Süddeutsche Zeitung, 21. Juni 2024: [https://www.sueddeutsche.de/bayern/extremismus-oberbayer-wegen-hilfe-fuer-reichsbuerger-gruppe-vor-gericht-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240621-99-479845 Oberbayer wegen Hilfe für „Reichsbürger“-Gruppe vor Gericht] | ||
* Wikipedia: [https://de.wikipedia.org/wiki/Patriotische_Union#OLG_M%C3%BCnchen Patriotische Union - OLG München] | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
| Zeile 17: | Zeile 21: | ||
[[Kategorie:Gericht]] | [[Kategorie:Gericht]] | ||
[[Kategorie:Justiz]] | [[Kategorie:Justiz]] | ||
[[Kategorie:Kapitalverbrechen]] | |||
[[Kategorie:2024]] | [[Kategorie:2024]] | ||
Aktuelle Version vom 11. Juli 2024, 12:08 Uhr
Nach einer Razzia im Reichsbürger-Milieu im Dezember 2022 stehen seit Juni 2024 zahlreiche Angeklagte vor dem Oberlandesgericht München vor Gericht. 26 Personen wird im Wesentlichen die Gründung bzw. Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (§ 129a StGB) vorgeworfen. Vier Männer müssen sich zudem wegen Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat verantworten, einer wegen Verstößen gegen das Waffengesetz. Es ist nach Stuttgart und Frankfurt der bundesweit dritte Terrorprozess gegen die „Reichsbürger“-Gruppe um Heinrich XIII. Prinz ReußW. In Frankfurt stehen Reuß und die mutmaßlichen Rädelsführer vor Gericht. In Stuttgart hat der Generalbundesanwalt mutmaßliche Mitglieder des „militärischen Arms“ angeklagt. Der Prozess könnte sich bis Anfang 2025 hinziehen; es wurden vorerst 55 Verhandlungstage angesetzt.
Einer der Strafverteidiger ist Wolfgang HeerW, der bereits im NSU-Prozess zeitweise die Hauptangeklagte Beate ZschäpeW vertrat[1].
Mehrere der in München Angeklagten sollen dem sogenannten „Rat“ der Vereinigung angehört haben - ähnlich einem Kabinett einer rechtmäßigen Regierung - oder dem Führungsstab des „militärischen Arms“. Bei einem der angeklagten Gründungsmitglieder soll einst auch die Gründungsversammlung stattgefunden haben. Mehrere Beschuldigte waren laut Anklage frühzeitig in die Planungen für ein gewaltsames Eindringen in den Bundestag eingebunden oder sollten selbst daran teilnehmen und wurden hierfür ausgerüstet. Den Angeklagten drohen hohe Haftstrafen[2].
Der Prozess findet unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen statt. Es wurden Zugangsbeschränkungen, ein Verbot des Mitführens gefährlicher Gegenstände und Ausweiskontrollen verhängt[3].
Aussagen
Bisher hat nur die 70-jährige Hildegard L. eine Aussage getätigt, sich jedoch kaum zu den Tatvorwürfen geäußert[4].
Weblinks
- Süddeutsche Zeitung, 19. Juni 2024: Terrorismus: „Esoterisch“? Anwälte kontern in „Reichsbürger“-Prozess
- Süddeutsche Zeitung, 21. Juni 2024: Oberbayer wegen Hilfe für „Reichsbürger“-Gruppe vor Gericht
- Wikipedia: Patriotische Union - OLG München
Einzelnachweise
- ↑ Legal Tribune Online: Dritter Prozess gegen „Gruppe Reuß“ hat begonnen
- ↑ Zweites Deutsches Fernsehen, 18. Juni 2024: Reichsbürger-Prozess in München gestartet
- ↑ Oberlandesgericht München, 20. Juni 2024: Strafverfahren gegen Julian V. wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens u.a. - Verfügung
- ↑ tz/Hallo München, 10. Juli 2024: Prozess gegen „Reichsbürger“-Gruppe Reuß in München: Erste Angeklagte sagt vor Gericht aus