Diskussion:Hans-Jochen Vogel

Kategorisierung

Dass Vogel ein Mann war, wird a) niemand bezweifeln (jedenfalls nach dem bürgerlichen Personenstand) und ist b) eine unnötige Diskriminierung (hoch gestochen ausgedrückt). Dass er eine Person war - das wird durch die Kategorie:Mann nicht ausgedrückt. Dafür gibt es die kategorie:Person.

… und so lässt sich diese Debatte um die Gendergerechtigkeit auf vielen Seiten führen. Aber das muss doch nicht sein. Das angeblich männliche Neutrum ist Vergangenheit aus dem 20. und 19. Jahrhundert. Die Debatte um Kanzler Merkel bei WP hat das m. E. recht gut gezeigt. Es gibt keine Alternative Mann oder Person. --blass, 13:06, 6. Feb. 2021 (CET)

Sogar bei der Wikipedia kategorisiert man nach Mann und Frau: https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Jochen_Vogel

--Wuschel (Diskussion) 15:51, 6. Feb. 2021 (CET)