Diskussion:Alter Südfriedhof
Einteilung
Die Frage von Fentriss
- Wie ist es ,wenn wir nicht nach Namen sortieren, sondern entsprechend des Standortes auf dem Friedhof selbst?
finde ich berechtigt. Ich habe da auch schon drüber nachgedacht. Aber vevor wir es im Artikel zu einer Baustelle kommen lassen, finde ich, sollten wir die Optik eines neuen Schemas hier auf dieser Seite erstmal ausprobieren.
- Ausgezeichnet. Jaa! :) Aber was ist GF? Grabfeld? - In den Büchern wird immer von Sektionen geschrieben, aber ja. Wegen mir auch GF.
grüsse fentrii.
Mein Vorschlag wäre, immer die Grabfelder in einer Ost-Westreihe durch eine Überschrift von Nord nach Süd abzutrennen und dort Gräber und Besonderheiten zu erwähnen. Sollten wir die Nummerierung des Städt. Plans einfach übernehmen?
- also von dort ?
Ich mache mal einen Anfang wie ich mir das denke:
Kapelle und GF 1 und 2
GF 3 und 4
GF 5 und 6
GF 7, 8, 9, 10
GF usw
GF 19 und 20
GF 21 und 22
GF 23 und 24
GF 25 und 26
Arkade links
(zur Pestal.Straße)
Arkade rechts
GF 27, 28, 29, 30
GF 31, 32, 33, 34
GF 35, 36, 37, 38
GF 39, 40, 41, 42
Neue Arkade links
(Neuer Südl. FH; zur Pestal.Straße)
Neue Arkade rechts
(Neuer Südl. FH)
Neue Arkade, Südende
(Neuer Südl. FH; zur Kapuz.Straße hin)
Kommentare, Disk.
Hi, ja GF = Gräberfeld steht in dem städt. Plan. Sektionen hört sich im Vergleich dazu zwar viel freundlicher an. Wahrscheinlich wurde der Name früher verwendet und dann mal bei einer Sprachreinigung weggeputzt. Aber wir sollten da mit niemandem Streit bekommen. Könnten ja mit einem Sternchen die verschiedenen Worte erklären, verbinden. Gibt es eine eindeutige Ausschilderung mit einem der Begriffe? Ich habe ja die Abkürzung schnell selbst kreiert.
Bei unserer jetzigen Namensliste sind allerdings doch noch einige ohne ungefähre Lokalisierung. Das ware irgendwie dumm, wenn wir dann doch beide Systeme auf Dauer pflegen müssen. Oder? LG, sdfgh, 6.1.12