Benutzerin Diskussion:Baha

Entschuldigung!

Hallo Baha!

Ich bitte um alle Äußerungen in dem Artikel Diskussion:Tram vielmals um Entschuldigung! Dass du rummotzt ist Blödsinn: Du streitest mit niemanden und begründest alles, was du schreibst. Warum ich das fehlgedeutet habe ist mir ein Rätsel und daher nehme ich es zurück.

Auch die Sache mit den "großen Kästen" habe ich versucht zu lösen. Das Problem: Ich arbeite (fast) nur mit meinem Handy an den Artikeln. Da sieht das immer anders skalierter aus als auf PC's. Aber auch für das gibts ne Lösung: Bildergalerien (wie das aussieht → Tram).

Nun gut. Es tut mir ausdrücklich leid dich so beschimpft zu haben! Schönen Sonntach --WuffiWuff2 (Diskussion) 02:18, 16. Sep. 2018 (CDT)

Tja, das ist schon ok, wenn du das schreibst. Danke dafür. Beim Artikel Tram ist mir auf deine Anmerkung oben hin aufgefallen, dass wir da quasi ein Monstrum züchten. Der Artikel wird immer länger und umfassender. Ob er aus Lesersicht damit besser wird, ist zu bezweifeln, wenn ich an die vielen Leute denke, die -wie du- aufs wiki mit dem Handy zugreifen. Wir sollten mal (nicht sofort) darüber nachdenken, wie wir solche Themen Handy-Benutzer-freundlicher gestalten könnten. Vielleicht indem es neben der Langversion, kürzere Artikel über Einzelaspekte (Bspl Wagenpark) gibt, die das wiederholen, was im „Monstrum“ steht. Und wer Tram sucht, kommt zunächst auf eine Wegweiserseite, die nur die Wortbedeutung, die wichtigsten Links aber vor allem eine Artikelliste zu dem Thema enthält - natürlich auch mit dem Hinweis auf das „Monstrum“. --Baha (Diskussion) 05:15, 16. Sep. 2018 (CDT)

Lisa Stammer

Wenn sie mich bevormunden wollen, dann lass' ich es lieber gleich ganz bleiben. Ich habe meinen WP Beitrag hier rüberkopiert, weil irgendjemand hier was zum Kleinen Rondell haben wollte. Ich weiß auch nicht, wieso etwas besonders kurz zu sein hat? Gibt es hier einen Mangel an Bytes??? 08:07, 25. Sep. 2018 (CDT)

Hast du schon mal gelesen, dass Wikis kollaborative Projekte sind — auch bei Wp steht ganz deutlich, dass ein publizierter Artikel nicht mehr „dein“ Artikel bleibt, sondern verändert werden kann? Sicher. Und in dem Ton werde ich, das ist noch ein Aspekt, mit niemandem über die Verbesserung von Formulierungen „verhandeln“.

Wenn ich einen Artikel 1:1 aus Wp sehe, dann füge ich die Angabe darüber ein. Verzeih. Ein Vorteil dieses Wikis ist, dass wir einige Bräuche aus Wp nicht machen müssen. Z. b. ist die Nationalität bei Deutschen im ersten Satz keine so wichtige Info. Und bei anderen? Mit bevormunden hat das alles nichts zu tun. Verzeih, ich werde dir aus dem Weg gehen. --Baha (Diskussion) 15:12, 25. Sep. 2018 (CDT)

Du hast substantielle Informationen entfernt. Das fand ich ungeeignet. OAlexander (Diskussion) 22:27, 25. Sep. 2018 (CDT)