Vorlage Diskussion:Chronik: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Blass (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
</div><div style="margin-bottom:7px;"></div> | </div><div style="margin-bottom:7px;"></div> | ||
:Nachteil bei einem Jahr wie 1951 wäre das 1Jahr zurück und das zum nächsten 10erJahr identisch, ganz schlimm bei 1999, wo ein Jahr vor, nächstes 10erJahr und nächstes 100erJahr identisch sind, nämlich 2000. Ich favoriere deshalb den oberen Vorschlag, also 1Jahr, 10 Jahr, 100Jahre springen.--[[Benutzer:Linos203|linos203]] 10:06, 7. Jul 2006 (CEST) | :Nachteil bei einem Jahr wie 1951 wäre das 1Jahr zurück und das zum nächsten 10erJahr identisch, ganz schlimm bei 1999, wo ein Jahr vor, nächstes 10erJahr und nächstes 100erJahr identisch sind, nämlich 2000. Ich favoriere deshalb den oberen Vorschlag, also 1Jahr, 10 Jahr, 100Jahre springen.--[[Benutzer:Linos203|linos203]] 10:06, 7. Jul 2006 (CEST) | ||
== Wiki-Artikel:'' Liste== | |||
Evt. noch auf allen Seiten ergänzen: | |||
( Hierher [[Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}|verlinken ''diese Wiki-Artikel:'' Liste.]] ) | |||
--[[Benutzer:Blass|Blass]] ([[Benutzer Diskussion:Blass|Diskussion]]) 12:14, 29. Jun. 2015 (CEST) |
Version vom 29. Juni 2015, 12:14 Uhr
Bitte um Verbesserungsvorschläge: Wie es aussieht siehe 1966, Verwendung:
{{Chronik|100JahrDavor|10JahrDavor|JahrDavor|JahrDanach|10Jahrdanach|100JahrDanach}}
die Kategorie kann man sich dann auch sparen.--linos203 08:23, 29. Jun 2006 (CEST)
- Noch ein paar Anmerkungen, da niemand hier mit mir das ausdiskutiert und ich nicht ganz zufrieden bin mit meinem bisherigen Vorschlag gäbe es zwei Alternativen, die wie folgt für das Beispieljahr 1947 ausähen (Bei einem Pfeil springt man 1 Jahr, zwei Pfeile 10 Jahre, drei Pfeile 100 Jahre zurück/vor:
- Zweite Alternative wäre, wieder für das Beispieljahr 1947: (Bei einem Pfeil springt man 1 Jahr, zwei Pfeile zum nächsten runden 10erJahr, drei Pfeile zum nächsten runden 100erJahre zurück/vor:
- Nachteil bei einem Jahr wie 1951 wäre das 1Jahr zurück und das zum nächsten 10erJahr identisch, ganz schlimm bei 1999, wo ein Jahr vor, nächstes 10erJahr und nächstes 100erJahr identisch sind, nämlich 2000. Ich favoriere deshalb den oberen Vorschlag, also 1Jahr, 10 Jahr, 100Jahre springen.--linos203 10:06, 7. Jul 2006 (CEST)
Wiki-Artikel: Liste
Evt. noch auf allen Seiten ergänzen:
( Hierher verlinken diese Wiki-Artikel: Liste. ) --Blass (Diskussion) 12:14, 29. Jun. 2015 (CEST)