Veränderung des Stadtbildes durch Bauträgerprojekte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Girus (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Blass (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* [[Referat für Stadtplanung und Bauordnung]] | * [[Referat für Stadtplanung und Bauordnung]] | ||
* [[Siedlung]]en | * [[Siedlung]]en | ||
==Film== | |||
* [Andres Lepik, Die ästhetische Stadt.] (Schönheit in der Architektur zählt zu den Ordnungsprinzipien einer lebenswerten Zukunft. Sie zu verwirklichen ist schwierig und erfordert ein neues Denken. Wie wirken sich in diesem Kontext städtebaulichen Entscheidungen auf die Stadt München aus? Vortrag am Wissenschaftstag 2015) | |||
[[Kategorie:Stadtentwicklung]] | [[Kategorie:Stadtentwicklung]] | ||
Version vom 30. März 2016, 20:43 Uhr
Was prägt das Stadtbild von München? Sind inzwischen - seit Abschluss der Nachkriegsbauten - in der Stadt neue Maßstäblichkeiten in der Architektur "üblich" geworden, zugelassen worden, die das Bild ganzer Straßenzüge verändert haben, zugespitzt in Charakterisierung der Stadt als „Neuperlach-Nord“? Wird eine Diskussion auf Stadtebene um eine Neuprägung des Stadtbildes durch Bauträgerprojekte u.ä. geführt? Werden Einzelinteressen, die Notwendigkeiten der Nachverdichtung und der Erhalt oder gar die Verbesserung der Lebensqualität jetziger und künftiger Bewohner ernsthaft gegeneinander abgewogen?
Siehe auch
- Gentrifizierung
- historische Stadtansichten
- Stadtplanung
- Referat für Stadtplanung und Bauordnung
- Siedlungen
Film
- [Andres Lepik, Die ästhetische Stadt.] (Schönheit in der Architektur zählt zu den Ordnungsprinzipien einer lebenswerten Zukunft. Sie zu verwirklichen ist schwierig und erfordert ein neues Denken. Wie wirken sich in diesem Kontext städtebaulichen Entscheidungen auf die Stadt München aus? Vortrag am Wissenschaftstag 2015)