Diskussion:Wiki: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(eod)
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Zum Thema Riebe: "Ausschluss aus diversen Wikis"
==Bitte keine weiteren persönl. Angriffe  ==
Waren das persönl. Angriffe oder Beiträge zur Verbesserung der Informationen ?? Nein, ich will es gar nicht näher wissen.


:http://www.franken-wiki.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Unbefristete_Sperre
'''hallo, hört mit eurer Auseinandersetzung von anderswo hier bitte ganz schnell auf. Das interessiert niemanden hier. Selbstverständlich kann Riebe hier auf das von ihm unterstützte Wiki hinweisen. Es enthält offensichtlich Bavarica. Egal wem das passt oder nicht. Wir betreiben hier weder Notenvergabe noch Zensur(en). '''Mit Gruss --sdfgh, 27.3.12
:http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Sperrung_Ihres_Benutzerkontos


Fortsetzung folgt bei Bedarf. --[[Benutzer:88.217.12.178|88.217.12.178]] 11:34, 28. Mär 2012 (CEST)
:Hi, die 2. - ich lösche jetzt mal alle diese Bemerkungen von zwei Contrahenten auf dieser Seite, die stark von Angriffen auf die jeweils andere Person (?) geprägt sind und keinen erkennbaren Wert für das ''muenchenwiki'' und diesen Artikel haben. Dringende ''Bitte'': dergleichen ab sofort hier zu unterlassen und im Artikel keine gegenseitigen Löschungen oder inhaltl. Veränderungen vorzunehmen, über die auf der Disk.seite offensichtlich keine Einigung erreicht werden konnte. Es macht auch keinen Sinn, dass wir versuchen, "die Wahrheit" über die Hintergründe der conträren Meinungen herauszubekommen. Der Artikel kann im Kernbestand einfach so bleiben. Mit fr. Gruss --sdfgh, 28.3.12
:Ich denke nicht, daß dies weiter vertieft werden muß. Herr Riebe hat auch auf seiner Benutzerseite aktive Benutzer in seinem Wiki verlinkt. Tatsache ist, daß diese Benutzer allesamt von ihm selber angelegt wurden und keinen einzigen Edit aufweisen. Sämtliche Edits wurden von Herrn Riebe selber getätigt. Dies ist auch die Begründung dafür, das Nürnbergwiki aus der Liste der Wikis zu entfernen. Es widerspricht schlichtweg der Definition eines Wikis im ersten Satz:<br>Wikis, auch WikiWikis und WikiWebs genannt, sind im World Wide Web verfügbare Seitensammlungen, die von den Benutzern nicht nur gelesen, sondern auch online geändert werden.<br>Daher entfernt und damit sollte es dann auch gut sein, denke ich. --[[Benutzer:Bedürftig|Bedürftig]] 11:50, 28. Mär 2012 (CEST)
 
==Gerüchteschmied [[Benutzer:88.217.12.178|88.217.12.178]] alias Bedürftig usw.==
 
Ich löschte die Diffamierungen der IP [[Benutzer:88.217.12.178|88.217.12.178]].
 
* 10:38, 28. Mär 2012 Manfred Riebe (→NürnbergWiki - Diffamierungen eines Denunzianten gelöscht.)
* 10:23, 28. Mär 2012 88.217.12.178
http://www.monacomedia.de/muenchenwiki/index.php?title=Wiki&action=history <br>
Dieses Mobbing und Stalking verstößt gegen mein Persönlichkeitsrecht. Mobbing ist ein Verstoß gegen das Gebot der Neutralität.
Ich hatte die Diffamierungen dieses Denunzianten gelöscht, der auch im Franken-Wiki sein Unwesen treibt:
 
* 09:27, 28. Mär. 2012 Turan  (→Napoleon auf Elba)
* 09:27, 28. Mär. 2012 Turan (Das neueste Exil!)
http://franken-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Drei_im_Weckla&action=history
 
Turans erklärtes Ziel im Franken-Wiki war schon lange meine Sperre. Turan löschte im Franken-Wiki in den Artikeln "Nürnberg im Internet" und "Franken im Internet" permanent Links auf das NürnbergWiki als "Linkspam", um mich zu provozieren. Nachdem ich etliche Male revertierte und dies auf der Diskussionsseite begründete, wurde ich unbeschränkt (!) gesperrt.
 
Hier zeigt sich, wer hinter der IP [[Benutzer:88.217.12.178|88.217.12.178]] steckt.
 
Benutzer:Bedürftig wurde [http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Benutzer:Bed%C3%BCrftig im FürthWiki gesperrt]. Dort legt er sich nach Bedarf immer neue Pseudonyme zu, um weiterhin Gerüchte zu verbreiten und Mobbing und Stalking zu betreiben. Auch hier lügt er.  
Ich gründete im September 2010 das NürnbergWiki, weil die Arbeitsbedingungen im Franken-Wiki durch Mobbing und Stalking zweier anonymer Wikipedianer Drei im Weckla und Turan unerträglich wurden. Diese beiden betrachteten das NürnbergWiki fortan  als Konkurrenz und nannten als ihr Ziel, meinen Ausschluß herbeiführen zu wollen. Beide erklärten immer wieder Links auf das NürnbergWiki zu "Spamlinks", um sie zu löschen. Als ich mich mit anderen Benutzern dagegen wehrte, wurde ich im Franken-Wiki am 19. März 2012 mit fadenscheinigen Argumenten gesperrt. Im FürthWiki wurde meine Benutzerseite auch erst fast ein Jahr nach der Gründung des NürnbergWiki am 26. August 2011 gesperrt, nachdem auch da anonyme Mobber und Stalker ständig Links auf das NürnbergWiki löschten. Nachdem sie gesperrt wurden, tauchten sie unter anderem Pseudonym wieder auf. Diese anonymen Leute tauchen nun auch hier auf. Nun sehe ich aber immerhin den Zusammenhang zwischen meinem Mobber und Stalker aus dem Franken-Wiki Turan und Bedürftig aus dem FürthWiki. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 13:16, 28. Mär 2012 (CEST)

Aktuelle Version vom 30. März 2012, 10:28 Uhr

Bitte keine weiteren persönl. Angriffe

Waren das persönl. Angriffe oder Beiträge zur Verbesserung der Informationen ?? Nein, ich will es gar nicht näher wissen.

hallo, hört mit eurer Auseinandersetzung von anderswo hier bitte ganz schnell auf. Das interessiert niemanden hier. Selbstverständlich kann Riebe hier auf das von ihm unterstützte Wiki hinweisen. Es enthält offensichtlich Bavarica. Egal wem das passt oder nicht. Wir betreiben hier weder Notenvergabe noch Zensur(en). Mit Gruss --sdfgh, 27.3.12

Hi, die 2. - ich lösche jetzt mal alle diese Bemerkungen von zwei Contrahenten auf dieser Seite, die stark von Angriffen auf die jeweils andere Person (?) geprägt sind und keinen erkennbaren Wert für das muenchenwiki und diesen Artikel haben. Dringende Bitte: dergleichen ab sofort hier zu unterlassen und im Artikel keine gegenseitigen Löschungen oder inhaltl. Veränderungen vorzunehmen, über die auf der Disk.seite offensichtlich keine Einigung erreicht werden konnte. Es macht auch keinen Sinn, dass wir versuchen, "die Wahrheit" über die Hintergründe der conträren Meinungen herauszubekommen. Der Artikel kann im Kernbestand einfach so bleiben. Mit fr. Gruss --sdfgh, 28.3.12