Diskussion:Das Projekt „München bringtˋ s“

Ein neuer LA oder nur das Gleiche etwas später?

Was unterscheidet eigentlich willkürliche Zensur von der Begründung, die für diesen Löschantrag vorgebracht wird:

weil alt, deshalb entfernen

Damit könnten ca. 80oder mehr Prozent der Artikel im Wiki angegriffen werden. Denn nach einem Jahr ist oft auf der als Quelle genannten Seite nichts anders als vor einem Jahr.

vorsicht Satire:

Seit wann gibt es in einem Wiki nur Artikel über Dinge, deren Websites sich ständig mit Veränderungen überschlagen. Werft sie endlich weg, diese veralteten Lexika, die Encyclopedien, die Wissen ja nur lauwarm halten

Wer so argumentiert will uns vielleicht nur nicht verraten, weshalb er etwas weg haben will. Ich protestiere dagegen und deshalb. --Baha (Diskussion) 19:30, 28. Dez. 2021 (CET)

Ein LA

Da der Antragsteller inzwischen aus dem Wiki ausgezogen ist, hier nur noch den Hinweis auf den von ihm gesellten Antrag {Löschen|W|Werbung} . Und die Reaktion darauf. Den damit inzwischen wohl erledigten Antrag wegen der für das Wiki schädlichen Darstellung entfernt. --blass, 18:48, 16. Apr. 2020 (CEST)

Sind wir in Absurdistan?

Der Artikel ist zu löschen, weil er erstens auf eine Werbeseite verlinkt, zweitens die Wirtschaftskrise durch die Pandemie nicht beschreibt und drittens das Layout und die Wikiregeln nicht berücksichtigt.--Jean Darmerie (Diskussion) 14:08, 8. Apr. 2020 (CEST)

Angesichts der Bewegungseinschränkungen für viele Personen in der jetzigen Covid-19-Krise und dem Verweis durch das bay. Gesetz bisheriger KundInnen auf andere Lieferformen ist der Löschgrund „Spam“ für den Artikel über die Informationsplattform geradezu absurd und an den Haaren herbeigezogen. Stoppt diesen Zensurversuch im Wik. Vielleicht liegt das Verhalten an einer Verwechslung dieses Wikis mit der Wikipedia und deren Regeln. --blass, 20:18, 8. Apr. 2020

Ein anderes Thema: wirtschaftliche Folgen

Gibt es in oder aus München bereits Beiträge zu Covid-19 und den Eigentumswerten?

Warum es jetzt vermehrt auch geht - nicht nur um eine gesundheitliche Krise - die wirtschaftlichen Folgen können enorm sein. Aber bitte nicht Hilfsaktionen für Nachbarinnen/ -rn deshalb „verschieben“. Wer oder wo hat dazu was publiziert? --blass, 10:48, 13. Apr. 2020 (CEST)

Also ich hab mal was im Focus darüber gelesen. Ansonsten guck dir mal BR extra um 17:30 Uhr an. Da kommt sowas.. --WuffiWuff2 (Diskussion) 11:44, 13. Apr. 2020 (CEST)x

Hi, die Frage war schon mit Absicht so formuliert. Weil etwas dazu wissen oder gehört zu haben, ist eine Sache. Aber wo gibt es etwas präzisere, nachlesbare Einschätzungen? Das -und dann noch mit Mü-Bezug- dürfte nochmal was anderes sein. --blass, 14:15, 13. Apr. 2020 (CEST)

sowas in der Art Metallindustrie erwartet Kurzarbeit für 2,2 Millionen Menschen ……

Kannst du nicht die Finger von anderer Leute Text lassen?

Hi WuffiWuff2, wenn ich das richtig weiß, stimmt die von dir heute eingefügte Behauptung so ja überhaupt nicht: Der Verfasser dieses Artikels bestägt mit Setzen dieses Bausteins, dass ihm bekannt ist, externe Daten nicht ohne die Einwilligung des jeweiligen Urhebers veröffentlichen darf! Was du damit beabsichtigst, will ich lieber nicht in klare Worte fassen. Das weiß ich ja letztlich auch nicht, sondern kann darüber nur finstere Vermutungen anstellen. Und vielleicht ist es dir nicht mal so bewusst. OK, das kann dann irgendwann …

Vielleicht liest du in nächster Zeit die einschlägigen WP-Texte zum Thema und befragst andere dazu, ob dein BS-Text in Ordnung ist. So als Vorschlag. Mal sehen? --blass, 18:53, 18. Apr. 2020--