München Wiki:Zukunftspläne: Unterschied zwischen den Versionen
Blass (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
===Diskussion=== | ===Diskussion=== | ||
* Zeitungsartikel platzieren, JournalistInnen ansprechen | |||
* LehrerInnen ansprechen | |||
* Artikel sollten eher journalistisch, interessant, geschrieben werden. Wir hatten ja gerade eine abschreckende Diskussion. Wir sind nicht die Wikipedia. | |||
* In anderen Medien auf Artikel im Wiki hinweisen, die Infos zu einem dort behandelten Thema enthalten. | |||
==Vorschlag 2: Entwicklung von Regeln zur Sperrung von Benutzern== | ==Vorschlag 2: Entwicklung von Regeln zur Sperrung von Benutzern== | ||
Version vom 13. April 2020, 20:04 Uhr
Zukunftspläne von WuffiWuff2 (Diskussion)
Hallo liebe Kolleg(inn)en im München Wiki!
Wenn man sich die Zahl der registrierten Autoren anschaut, stellt man fest: Es werden immer mehr Passivisten. Sprich: nur noch eine Handvoll Autoren kümmern sich um teils uralte, zu kurze oder brachliegende Artikel. Das ist ein desolater Zustand!
Da stellt sich die Frage: was tun? - Daher sollen im Folgenden Vorschläge diskutiert werden.
Vorschlag 1: "Verjüngung"
Für eine dauerhafte Qualitätssicherung muss eine Methode gefunden werden Autoren "anzuwerben". Wie, weiß ich auch nicht. Hat jemand eine Idee?
Diskussion
- Zeitungsartikel platzieren, JournalistInnen ansprechen
- LehrerInnen ansprechen
- Artikel sollten eher journalistisch, interessant, geschrieben werden. Wir hatten ja gerade eine abschreckende Diskussion. Wir sind nicht die Wikipedia.
- In anderen Medien auf Artikel im Wiki hinweisen, die Infos zu einem dort behandelten Thema enthalten.
Vorschlag 2: Entwicklung von Regeln zur Sperrung von Benutzern
Angesichts der aktuellen Vorkommnisse sieht man wieder einmal: hier mangelt es an Regeln!!! Überdies lässt sich das Administratorenteam hier nur sehr selten blicken! Was denkt ihr?
Diskussion
Hallo, ich schreibe zu der aktuellen Entwicklung auf meiner Disk.Seite. Zur Frage der "Regeln" möchte ich anmerken, dass sich solche Vorgänge auch durch ausgefeilte Mechanismen/Regeln/Ge-Verbote nicht ganz verhindern lassen. Etwas Menschenverstand und Wissen um die Kommunikation genügen meines Erachtens. Es ist wie mit einer Wiki-/Nettiquette. Auch dabei benötigt normalerweise kein lese- und schreibfähiger Mensch eine nähere Beschreibung. Und trotzdem … . Leider, aber es ist bewältigbar.
--Blass (Diskussion) 06:37, 11. Okt. 2018 (CDT)
Grundsatzdiskussion Medien
Also ich habe so die Idee, mal ein bisschen die Werbetrommel zu rühren. Bestimmt kann ein Beitrag in München TV oder in der SZ neue Benutzer anlocken. Was meint ihr? --WuffiWuff2 (Diskussion) 19:17, 13. Apr. 2020 (CEST)x
- Grundsätzlich ja - aber vorher sollten wir den MünchenWiki etwas aufpeppen: Stubs entweder aufbauen oder raus, münchenfremde Artikel raus u.ä. Die SZ hätte auf jeden Fall die höhere Reichweite als München TV. --Wuschel (Diskussion) 19:34, 13. Apr. 2020 (CEST)